您现在的位置是: 首页 >> 求学中南 >> 好书推荐 >> 内容页
余耀军副教授近年主要论文介绍
发布日期:2007-10-17 23:38:50
作者:法学院图书馆

余耀军

中南财经政法大学法学院副教授  法学博士

主要著作:

-------------------------------------------------------------------------------

主要论文:

物权法中渔业权之特质
【作者中文名】 余耀军;
【作者单位】 武汉大学;
【文献出处】 法学, Law Science, 2004年 12期 
【关键词】 自然资源; 准物权; 物权立法; 构建;
【摘要】 当前 ,中国正在制定物权法与民法典。如何将自然资源物权化是其中的热点之一。本刊约请一批中青年学者就此进行讨论 ,认为物权立法应该立足于自然资源的生态属性和经济属性 ,
进行准物权的制度设计 ,并围绕着林业权、水权、狩猎权、渔业权诸类准物权的立法构建展开论述 ,以期能促进相关立法的进一步细化。欢迎有识者藉此展开更深入的研究。
【DOI】 ISSN:1000-4238.0.2004-12-014
-------------------------------------------------------------------------------
环境民事侵权适用惩罚性赔偿原则之探究

【作者中文名】 高利红; 余耀军;
【作者单位】 中南财经政法大学法学院;
【文献出处】 法学, Law Science, 2003年 03期 
【关键词】 环境民事侵权; 惩罚性赔偿; 环境权益;
【摘要】 依据现有的同质赔偿 ,不仅对环境民事侵权受害者的救济严重不足 ,也使得加害者通过理性的利益衡量 ,对侵权采取放任态度。惩罚性赔偿因为具有高于受害人实际损害的赔偿标准和
主观故意的主观归责特征 ,既具有补偿的功能 ,还具有制裁和预防的功能。因此 ,对于主观上具有恶意的环境民事侵权案件 ,应该适用惩罚性赔偿。并且 ,对于造成了精神和环境权益损害的 ,也应该给予赔偿 ,这种赔偿因其不可衡量性 ,也显现出惩罚的特征。
【DOI】 ISSN:1000-4238.0.2003-03-014
-----------------------------------------------------------------------------
环境民事侵权同质赔偿原则之局限性分析
【作者中文名】 高利红; 余耀军;
【作者单位】 中南财经政法大学法学院; 中南财经政法大学法学院 讲师、武汉大学环境法研究所博士研究生; 湖北武汉; 讲师、武汉大学环境法研究所博士研究生;
【文献出处】 法商研究, Studies In Law and Business, 2003年 01期 
【关键词】 生态环境; 环境民事侵权; 同质赔偿;
【摘要】 环境民事侵权是指由于环境污染或破坏而导致的对特定或可认定的人的生命、健康、财产、精神、环境权益的损害。它虽有别于一般的民事侵权 ,但民事责任承担亦遵循传统民法的
同质赔偿原则 ,这导致了对受害人的救济严重不足 ,也使得对生态环境的损害赔偿被排除在赔偿的考虑之外。因此 ,应当在适用同质赔偿原则的前提下 ,适当引入惩罚性赔偿原则 ,使加害者的损害行为得到法律较彻底的纠正。
【DOI】 ISSN:1000-5234.0.2003-01-009
------------------------------------------------------------------------------
法律社会学视野下的环境法分析
【作者中文名】 余耀军; 高利红;
【作者单位】 中南财经政法大学法学院; 中南财经政法大学环境资源法研究所 湖北武汉;
【文献出处】 中南财经政法大学学报, Journal of Zhongnan University of Finance and Economics, 2003年 04期 
【关键词】 法律社会学; 环境法; 流动化;
【摘要】 在对环境法解决环境问题的能力的盲目崇信下 ,大量的环境法律法规应运而生 ,但效果并不明显。其原因在于现有立法与社会现实的严重脱节。为此 ,必须引入法律社会学的分析方法
,以求对当今环境立法的超前和滞后两种弊端以理论因应 ,遏制环境法的流动化趋势。
【DOI】 ISSN:1003-5230.0.2003-04-027
---------------------------------------------------------------------------
论排污权的法律性质
【英文篇名】 On the Legal Nature of Pollution Discharge Right
【作者中文名】 高利红; 余耀军;
【作者英文名】 GAO Li-hong; YU Yao-jun (Law School; Zhongnan University of Economics and Law; Wuhan 430074; China);
【作者单位】 中南财经政法大学法学院; 中南财经政法大学法学院 武汉;
【文献出处】 郑州大学学报(哲学社会科学版), Journal of Zhengzhou University(Philosophy and Social Science Edition), 2003年 03期 
【关键词】 排污权; 排污许可证; 用益物权;
【英文关键词】 Pollution discharge right; pollution discharge license; use-centered real right;
【摘要】 排污权交易属于动态之债权,其前提应该是排污权作为一种物权的确立。中国的排污权交易制度的构造,首先的着眼点就是在法律上确立排污权的用益物权地位。本文认为:科斯在对社
会成本的论证之中,是将排污作为一种权利进行处理的,这一理论的应用已经使得排污权在中国成为一种现实的权利,将排污权从现有主法和实践中提炼出来,确立它的用益物权地位。这与物权法定的原则并不矛盾,也与民法对于物权的理解是一致的。
【英文摘要】 The trade in pollution discharge right is a dynamic obligatory right that naturally presupposes the establishment of pollution charge as a real right. The construction
of Chinese trading system of pollution discharge rights makes it paramount to establish in the law the use-centered real right status of the pollution discharge right. This article holds that Prof. Coase regarded pollution discharge as a right in his social cost analysis. The application of this theory has made pollution discharge right in Ch...
【DOI】 ISSN:1001-8204.0.2003-03-019
--------------------------------------------------------------------------------
 侵权行为法应有“生态化”的价值取向
【作者中文名】 余耀军;
【作者单位】 中南财经政法大学;
【文献出处】 法学, Law Science, 2003年 09期 
【摘要】 <正> 尽管侵权法的价值和功能随着历史的发展而不断演化,其基本功能仍然在于对财产和人身权利的保障。尤其在现代社会,对财产和人身权利的保护比以往任何时候都显得重要。原
因在于,科技的发展、生产力水平的提高在给人类文明以巨大的推动力的同时,也带来了危及人类生存和可持续发展的环境问题。对环境问题所造成的财产损害。人身损害,各国的侵权法都作出了积极的反应,但环境问题所造成的损害是多方面的,非惟财产损害和人身损害,还包括精神损害、环境权益的损害以及生态破坏。对于后者,除部分国家对精神损害和环境权益的损害施以救济外其他国家则未涉及,对于生态破坏的救济则可以说是一片空白。这种情况与现时所谓的“走向权利的时代”及“可持续发展”的要求是不相符合的。
【DOI】 ISSN:1000-4238.0.2003-09-017
--------------------------------------------------------------------------------------
淮河流域水污染治理的困境与对策
【作者中文名】 余耀军; 刘超;
【作者单位】 武汉大学法学院; 中南财经政法大学 环境与资源保护法专业博士研究生、中南财经政法大学副教授; 环境与资源保护法专业研究生;
【文献出处】 科技与法律, Science Technology and Law, 2005年 04期 
【关键词】 淮河流域; 水污染; 环境法; 公众参与; 环境意识;
【摘要】 虽然在1995年我国出台了《淮河流域水污染防治暂行条例》,提出了防治目标并加大了淮河治污工作,但是在该条例颁布10年后的今天,淮河污染的状况不但没有得到明显改善反而出
现了加重的趋势。对于淮河污染问题的解决不能停留在表面上的一些措施的实施,而应该从根源上思考治理效果不明显的原因并积极寻求解决。在淮河污染治理过程中,政府的失位、环境法定位上的偏颇、公众参与制度的缺失以及环境观、环境意识的滞后等是非常重要的原因,必须有针对性地寻求应对之道。
【基金】 教育部人文社会科学重点基地重大研究项目《环境与发展综合决策法律机制研究》的阶段性研究成果。课题编号为:02JAZJD820006
【DOI】 ISSN:1003-9945.0.2005-04-020
-----------------------------------------------------------------------------------------
排污权交易的经济分析
英文篇名】 Economic Analysis of the Tradable Emissions Rights
【作者中文名】 余耀军;
【作者英文名】 YU Yaojun(Zhongnan University of Economics and Law; Wuhan 430074; China);
【作者单位】 中南财经政法大学 湖北武汉;
【文献出处】 财贸研究, Finance and Trade Research, 2004年 01期 
【关键词】 排污权; 排污权交易; 负外部性;
【英文关键词】 emissions right; tradable emission right; negative externality;
【摘要】 长期以来 ,环境经济学家一直主张在环境政策中更多地发挥经济动力的作用 ,其中排污权的确立及其交易即为其中一种重要方法。排污权的理论来源于经济学家对环境问题成因的分
析 ,认为环境问题是由于市场的负外部性而导致的 ,排污权是作为解决环境问题的药方被开出来的。虽然排污权的确立及其交易对环境保护而言存在一定的局限性 ,但较好地协调了经济发展和环境保护的矛盾。
【英文摘要】 The theory about the emissions right originated from the analyses of economists on the causes of environmental problems.Economists think that environmental
problems are caused by the externalities of the market and the emissions right was proposed as a remedy for the environmental problems.Although the establishment of such a right and the trade of such a right have its own limitation to the environmental protection,it helps to harmonize the conflicts between economic development and environmental protectio...
【DOI】 ISSN:1001-6260.0.2004-01-021
----------------------------------------------------------------------------------------------

 

【来源:中南财经政法大学法学院图书馆】